- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 26 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi K. F.i A. D. zawartej w piśmie z dnia 7 listopada 2008 roku p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Małgorzata Fita przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 26 stycznia 2009 r., I SA/Lu 692/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 49 § 1, art. 57 § 1, art. 58 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 27 listopada 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęło pismo K. F. i A. D., datowane na dzień 7 listopada 2008 r., zatytułowane "odwołanie", w którego treści skarżący wnioskowali o przywrócenie im terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza nr FN:[...] z dnia [...] i uwzględnienia argumentów zawartych w odwołaniu, wskazując na okoliczności uchybienia tego terminu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2008 r. skarżący zostali wezwani (każde z osobna) do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 7 listopada 2008 r. poprzez 1) wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności oraz 2) określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, tj. wyjaśnienie, w jaki sposób zaskarżony akt narusza – zdaniem skarżących – przepisy prawa - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi (k- 9 i 10 akt sądowych).
Przesyłki zawierające wezwania zostały doręczone obojgu skarżącym w sposób prawem przewidziany w dniu 10 grudnia 2008 r. (k.13 i 14).
W wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skarżący nie uzupełnili.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 57 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej "ppsa") skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jeżeli więc pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (...) – art. 49 § 1 ppsa.
Jak wskazano wyżej, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącym odrębnie w dniu 10 grudnia 2008 r. Tym samym siedmiodniowy termin wyznaczony stronie na zastosowanie się do wezwania Sądu upłynął z dniem 17 grudnia 2008 r. i, jak wynika z akt sprawy, braki formalne skargi z dnia 7 listopada 2008 r. nie zostały usunięte.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.