Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 696/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych - w zakresie prawa pomocy p o s t a n a w i a: - odrzucić sprzeciw

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 listopada 2010 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie odmówił K. K. przyznania prawa pomocy. Postanowienie doręczono stronie w sposób prawem przewidziany w dniu 26 listopada 2010 r.

W dniu 13 grudnia 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie sprzeciw K. K., nadany 10 grudnia 2010 r. (datownik pieczęci na kopercie w której znajdowała się przesyłka) od powyższego postanowienia.

Strona nie wnosiła o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - /Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm. – dalej "ppsa"/ wynika, że sprzeciw powinien być wniesiony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia.

Sprzeciw wniesiony po terminie (oraz w innych przypadkach nie mających zastosowania w sprawie, Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2).

Jak wspomniano wyżej, postanowienie Referendarza sądowego z dnia 22 listopada 2010 r. zostało doręczone 26 listopada 2010 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący na wniesienie sprzeciwu upłynął z dniem 3 grudnia 2010 r. W takim przypadku sprzeciw wniesiony w dniu 10 grudnia 2010 r., uznać należy jako złożony z uchybieniem ustawowego terminu.

Dlatego też działając na podstawie art. 259 § 2 ppsa, należało orzec jak na w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 marca 2011 r., dokument z 10 lutego 2011 r., dokument z 22 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.