Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 2 lutego 2004 r., sygn. akt I SA/Lu 701/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Edward Oworuszko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. i G. T.j na decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie restrukturyzacji zaległości w podatku od towarów i usług za 1999 r. i 2000 r. p o s t a n a w i a skargę odrzucić

Uzasadnienie

Skarżący w niniejszej sprawie wnieśli skargę na decyzję organu I instancji pomimo, że od decyzji tej przysługiwał im środek odwoławczy przewidziany w art.220 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.Nr.137,poz.926 z późń zm.)

Zgodnie z art.52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr153,poz.1270), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu administracyjnym.

Od decyzji organu I instancji stronie służyło odwołanie do Izby Skarbowej. Oznacza to, iż nie został wyczerpany tok instancji w postępowaniu administracyjnym.

W świetle powołanych przepisów należy uznać, że skarga wniesiona w przedmiotowej sprawie była niedopuszczalna, co uzasadnia jej odrzucenie na zasadzie art.58 § l pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art.97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U.2002 r., Nr 153, poz.1271 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.