Uzasadnienie
W dniu 31 października 2006 r. (data stempla pocztowego - k.13), skarżący S. G. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie (data wpływu do sądu - 3 listopada 2006 r.) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r.
Jak wynikało z akt administracyjnych (k. 67), zaskarżoną decyzję doręczono stronie w dniu 3 października 2006 r.
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)-zwanej dalej "ppsa" skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W związku z tym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 listopada 2006 r. (k.15), przesłano skargę organowi podatkowemu według właściwości. Jak wynika z kserokopii pocztowej książki nadawczej tut. Sąd (k.24) przesyłka zawierająca skargę S. G. na w/w decyzję SKO została nadana do organu podatkowego w dniu a listopada 2006 r. (do organu skarga wpłynęła w dniu 8 listopada 2006 r.).
Przedmiotowa skarga, jako złożona po terminie podlega odrzuceniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 3 października 2006 r., tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 2 listopada 2006 r.
Zaskarżona decyzja zawierała wprawdzie pouczenie, iż skargę należy wnieść "bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji", jednakże błędne pouczenie przez organ administracji o przysługującym stronie sposobie i terminie złożenia skargi nie może przedłużać ustawowego terminu przewidzianego w w/wart. 53 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Może ono natomiast stanowić podstawę do przywrócenia terminu do wniesienia skargi, jeśli skarżący zechce z tej możliwości skorzystać i wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złoży ponownie skargę.
W związku z tym, iż w sprawie niniejszej skargę - mylnie wniesioną bezpośrednio do sądu - przesłano do organu podatkowemu zgodnie z właściwością, to datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień wysłania skargi przez sąd do organu tj. dzień 6 listopad 2006 r., co w konsekwencji powoduje, iż przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
Dlatego też działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.