Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 735/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: - zawiesić postępowanie w sprawie.
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 8 września 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. SA w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r.

Jednocześnie w skardze, spółka zawarła informację, iż przed jej wniesieniem złożyła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.

W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze potwierdziło, iż wniosek pełnomocnika skarżącej Spółki o stwierdzenie nieważności decyzji Kolegium dnia [...], Nr [...] jest przedmiotem odrębnego postępowania przed Kolegium.

W piśmie procesowym z dnia 23 września 2010 r. (data pisma), pełnomocnik skarżącej Spółki wniósł o zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na to, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie skargi konstytucyjnej B. S.A. (sygn. akt SK 21/07) oraz od wyniku postępowania w sprawie pytania prawnego, jakie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach skierował do trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt P33/09).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.), Sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w art.

  1. Natomiast w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu (art. 56 p.p.s.a.).

Z kolei w świetle art. 165 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu.

Jak zatem wynika z okoliczności sprawy, postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji zostało wszczęte przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wniosek w tym przedmiocie wpłynął bowiem do organu w dniu 4 sierpnia 2010 r. (k. 67).

Wobec powyższego na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 i art. 56 ustawy p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.