Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 742/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A SA w W na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 r. p o s t a n a w i a: - zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skargę w przedmiotowej sprawie A SA wniosła za pośrednictwem poczty w dniu 30.07.2012 r. (data stempla pocztowego k.21).

Na rozprawie wyznaczonej na dzień 5.12.2012 r. pełnomocnik skarżącej Spółki złożył wniosek o zawieszenie postępowania, z uwagi na złożenie do organu, przed wniesieniem skargi, wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Kolegium poddanej kontroli Sądu w niniejszym postępowaniu.

Sąd odraczając rozprawę wezwał organ do udzielenia stosownej informacji w tym przedmiocie.

W odpowiedzi na wezwanie, Kolegium poinformowało, że wniosek Spółki o stwierdzenie nieważności decyzji SKO z dnia 8 czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2008 r. wpłynął do Kolegium w dniu 19.07.2012 r. Kolegium dołączyło potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię wniosku o stwierdzenie nieważności wraz z kserokopią koperty, z której wynika, że przedmiotowy wniosek skarżąca nadała w polskiej placówce pocztowej w dniu 17.07.2012 r.

W świetle powyższego Sąd zważył, że w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka zawieszenia z urzędu postępowania sądowego na podstawie art. art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.– dalej: " ppsa"), zgodnie z którym Sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w art. 56

Zgodnie z art. 56 ppsa, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

Zgodnie natomiast z art. 248 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. – dalej: "op") - postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się z urzędu lub na żądanie strony. Datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu (165 § 3 op).

Jak zatem wynika z okoliczności sprawy, postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji zostało wszczęte przed organem podatkowym przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Dlatego też, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 i art. 56 ppsa, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.