Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 20 października 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 757/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr [...], [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia - umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł.

W terminie na dokonanie tej czynności skarżąca złożyła pismo zatytułowane "Zażalenie", w którym z jednej strony żaliła się na zrządzenie Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a z drugiej wnioskowała o zwolnienie jej z tej opłaty.

W tych okolicznościach skarżąca została wezwana, w terminie 7 dni i pod rygorem pozostawania pisma bez rozpoznania, do wyjaśnienia, czy jej pismo jest w istocie zażaleniem na zarządzenie o wezwaniu do wpisu, w którym kwestionuje ona obowiązek opłacenia skargi lub wysokość wyznaczonego wpisu, czy też jej pismo stanowi wniosek o udzielenie prawa pomocy.

W odpowiedzi skarżąca wyjaśniła, że w istocie jej pismo stanowiło zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do wpisu, jednakże aby nie przedłużać rozpoznania sprawy postanowiła uiścić wskazaną opłatę. Na dowód przedłożyła potwierdzenie przelewu kwoty [...]zł.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej p.p.s.a., jeżeli zażalenie stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi

Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia wówczas, gdy brak podstaw prawnych i faktycznych do merytorycznego rozpatrzenia sprawy. Przyczyny bezprzedmiotowości postępowania mogą mieć charakter podmiotowy lub przedmiotowy.

Przyczyny przedmiotowe zachodzą wówczas, gdy brak jest przedmiotu postępowania.

Taka właśnie sytuacja ma miejsce w realiach niniejszej sprawy. Skoro bowiem skarżąca uiściła wpis od skargi i jednocześnie z jej odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień (pismo k. 16 akt sądowych) wynika, że nie podtrzymuje ona zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, to uznać należy, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na względzie, sąd na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.