Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 779/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 14 sierpnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na decyzję D I S w L. z dnia [..]., nr [..] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. postanawia - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Skład
sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący

Uzasadnienie

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia [..], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. skarżący M. C. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu jej uprawomocnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270), dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże – jak wynika z § 3 tego artykułu - na wniosek skarżącego sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (z wyjątkiem niemającym zastosowania w przedmiotowej sprawie), chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania; dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach danej sprawy.

Kryterium ocenne zawarte w cytowanym przepisie nie zostało wprawdzie zdefiniowane przez ustawodawcę, jednakże przyjmuje się, iż chodzi sytuacje, w których szkoda będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, albo nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego (por. np.: postanowienie NSA z 20.12.2004r., sygn.akt GZ 138/04).

W niniejszej sprawie brak jest podstaw do przyjęcia, że zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek skarżącego w tym przedmiocie nie został uzasadniony, sam zaś fakt, że nie zgadza się on z zaskarżoną decyzją i uważa ją za wydaną z naruszeniem przepisów prawa, nie przesądza o zasadności wstrzymania jej wykonania.

Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.