Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 780/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2012 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. i W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2011 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy o sygnaturze II FPS 4/11.
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), WSA Halina Chitrosz
Referent stażysta Paulina Zając protokolant

Uzasadnienie

I SA/Lu 780/11

  1. Kwestią sporną w sprawie jest stawka opodatkowania podatkiem od nieruchomości garażu, który stanowi odrębną nieruchomością lokalową usytuowaną w budynku mieszkalnym wielorodzinnym.
  2. Sąd kasacyjny w sprawie II FSK 535/10 na podstawie art. 187 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.02.153.1270 ze zm. – p.p.s.a. / postanowił przedstawić składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości czy w świetle art. 2 ust.1 pkt 2 i art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych / Dz.U.06.121.844 ze zm. – u.p.o.l. / garaż stanowiący przedmiot odrębnej własności, usytuowany w budynku mieszkalnym wielorodzinnym, podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawki podatku przewidzianej w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. e/ u.p.o.l.
  3. Sprawa w przedmiocie zagadnienia prawnego ma sygnaturę II FPS 4/11.
  4. Wynik sądowej kontroli legalności zaskarżonej decyzji w tej sprawie zależy od rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie II FPS 4/11 w rozumieniu przesłanki zawieszenia postępowania w sprawie sądowej kontroli legalności z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
  5. Z tych względów należało zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia sprawy II FPS 4/11 na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 kwietnia 2012 r., dokument z 15 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.