Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 781/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 rok postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona w dniu 24 października 2011 r. (potwierdzenie odbioru na k. 13 akt administracyjnych) wraz ze stosownym pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: " ustawa p.p.s.a.") - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W tych okolicznościach, termin do wniesienia skargi upływał z dniem 23 listopada 2011 r., który nie był sobotą ani innym dniem ustawowo wolnym od pracy, o jakim mowa w art. 83 § 2 ustawy p.p.s.a.

Jak wynika z akt, skarga została wniesiona za pośrednictwem polskiego urzędu pocztowego w dniu 28 listopada 2011 r. (potwierdzenie nadania – koperta k. 3 akt sądowych).

Zgodnie z dyspozycją art. 83 § 3 ustawy p.p.s.a. - oddanie skargi w polskim urzędzie pocztowym odpowiada dacie wniesienia skargi.

Wobec powyższego skargę H. W. złożoną w dniu 28 listopada 2011 r. uznać należy za spóźnioną.

Spóźniona skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. i z tych względów przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.