Postanowienie WSA w Lublinie z 15 lutego 2008 r., I SA/Lu 792/07

Sąd

Sygn. akt I SA/Lu 792/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 15 lutego 2008 r. na rozprawie

Sprawa

sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A. S. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz, WSA Bogusław Wiśniewski (spr.)
Stażysta Kamil Rutkowski protokolant

Uzasadnienie

W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. wpłynęła skarga A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w zakresie interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego. W skardze strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200zł.

Na rozprawie w dniu 15 lutego 2008 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej złożył pismo procesowe z wnioskiem o umorzenie postępowania w sprawie niniejszej. Z pisma wynikało, że organ działając trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ uwzględnił w całości skargę A. S., wydając decyzję z dnia [...] nr [...]. Do pisma została dołączona decyzja uwzględniająca skargę. Pełnomocnik organu poinformował też Sąd, że decyzja została wysłana na adres strony skarżącej 14 lutego 2008 r.

Do wniosku o umorzenie postępowania przychylił się skarżący.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 54 (3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może działając w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Skorzystanie przez Dyrektora Izby Skarbowej z instytucji autokontroli przewidzianej w art. 54 (3 w/w ustawy spowodowało, iż żądanie skargi zostało spełnione w całości, a zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego. Tym samym dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Dlatego też, na podstawie art.161 (1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć i zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.