Postanowienie WSA w Lublinie z 30 marca 2005 r., I SA/Lu 80/05

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 30 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi K. T. i A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003 p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania

Skład

Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący

Uzasadnienie

Skarżący: K. T. i A. T. pismem z dnia 31 stycznia 2005r. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania z uzasadnienia, iż w trybie art. 54§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. /, w wyniku uwzględnienia wniesionego odwołania zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego.

Pełnomocnik skarżących, pismem z dnia 7 marca 2005r. przychylił się do powyższego wniosku i zgłosił żądanie zasądzenia kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Powołany przepis art. 54§3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustanawia instytucję tzw. samokontroli organu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, dając organowi możliwość uwzględnienia w całości skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W sytuacji, gdy wniosek o umorzenie postępowania nie budzi zastrzeżeń, albowiem wskutek wyeliminowania przez organ II instancji zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego nie istnieje przedmiot zaskarżenia, co z kolei czyni niniejsze postępowanie bezprzedmiotowym, na podstawie art. 161§1pkt.3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie należało umorzyć.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do przepisu art. 201§1 w związku z art. 205 §2 i §3 cytowanej ustawy oraz w związku z §14 ust.2 lit. "a" i §6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu / Dz.U.Nr 163, poz.1349 z późn.zm. /.