Uzasadnienie
W okolicznościach sprawy niniejszej zaskarżona decyzja w kwestii nadpłaty podatku od gier za marzec 2011 r. jest konsekwencją decyzji określającej prawidłową wysokość zobowiązania w podatku od gier za wymieniony okres rozliczeniowy.
Skoro organ, w wyniku wniosku podatnika – skarżącej spółki - o stwierdzenie nadpłaty i korekty rozliczenia podatkowego, postanowił wszcząć odrębne postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego i wydał w tym przedmiocie odrębną decyzję, to wysokość zobowiązania podatkowego wynikająca z decyzji określającej przesądzi o tym, jaka kwota zapłacona przez podatnika może zostać uznana za nadpłatę.
Natomiast gdyby organ nie wydawał odrębnej decyzji w sprawie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego, wówczas spór podatnika z organem o nadpłatę podatku od gier podlegałby w całości i wyłącznie rozstrzygnięciu decyzją wydaną w wyniku rozpatrzenia wniosku podatnika o stwierdzenie nadpłaty. Tak się jednak w okolicznościach analizowanej sprawy nie stało.
Dlatego należy stwierdzić, że istnieje przesłanka zawieszenia niniejszego postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie sygn. I SA/Lu 519/13, w której przedmiotem zaskarżenia jest właśnie decyzja określająca podatnikowi prawidłową wysokość zobowiązania w podatku od gier za marzec 2011 r. W zaistniałym stanie sprawy trzeba bowiem dojść do wniosku, że od wyniku sprawy sygn. I SA/Lu 519/13 zależy wynik sprawy niniejszej w rozumieniu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 ze zm.)
Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.