Uzasadnienie
W dniu 23 lutego 2005 r., wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie złożona, za pośrednictwem organu, skarga J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od nakazu płatniczego na łączne zobowiązanie pieniężne za 2004 rok.
Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2005 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie określiła należny wpis od przedmiotowej skargi na kwotę [...]. Wezwanie do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi strona otrzymała w dniu 2 marca 2005 r./k.8/. Tym samym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 9 marca 2003 r. Wpis do dnia dzisiejszego nie został uiszczony.
W dniu 10 marca 2005 r. J. K. złożył zażalenie na wymienione zarządzenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia /k.9-11/.
Postępowanie w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie w zakresie wpisu zostało w ostateczności prawomocnie zakończone poprzez pozostawienie tego wniosku bez rozpoznania /k.16, 26, 35/.
W związku z powyższym postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie J. K. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 lutego 2005 r. Postanowienie to uprawomocniło się.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - /Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm./ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Bezspornym w sprawie jest, iż złożona przez J. K. skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od nakazu płatniczego na łączne zobowiązanie pieniężne za 2004 rok - nie została opłacona.
Dlatego też działając na podstawie art. 220 (3 powołanej ustawy należało orzec jak w sentencji.