Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej CICHA Sp. z o.o. w Lublinie w złożonej skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 23 listopada 2007r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za lipiec – grudzień 2005r. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Przedmiotowego wniosku pełnomocnik skarżącej nie poparł żadnym uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa" wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże art. 61 § 3 ppsa stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Mając na uwadze powyższe, należy zważyć, iż Sąd jest władny wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, którą w przedmiotowej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., nie mniej jednak, zawarty w skardze wniosek pełnomocnika skarżącej nie został w ogóle uzasadniony. Tym samym pełnomocnik skarżącej nie wykazał na czym miałoby polegać w niniejszej sprawie "niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody" lub "spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków". Zatem z uwagi na fakt, iż przesłanki do wstrzymania zaskarżonej decyzji, nie zostały wykazane należało działając na podstawie art. 61 § 3 i 5 ppsa orzec jak w postanowieniu.