Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 817/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2005 r. postanawia: - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego doręczona stronie w sposób prawem przewidziany, w trybie art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm./ w dniu 31 sierpnia 2009 r. /k. 43 akt administracyjnych/.

W tych okolicznościach termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu upływał z dniem 30 września 2009 r.

R. I. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 1 października 2009 r., co wynika z datownika pieczęci na kopercie, w której znajdowała się przesyłka zawierająca skargę /k.6 akt sądowych/.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 (1 i 53 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "ppsa"/ - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wskazano na wstępie zaskarżone rozstrzygnięcie zostało skarżącemu doręczone w dniu 31 sierpnia 2009 r. Tym samym skoro trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 30 września 2009 r. i nie była to sobota, ani inny dzień ustawowo wolny od pracy, aby mogła znaleźć zastosowanie dyspozycja art. 83 § 2 ppsa, to skargę wniesioną w dniu 1 października 2009 r., uznać należy za spóźnioną. Zważyć przy tym należy, że o przywrócenie terminu strona nie wnioskowała.

Z tych tez względów działając na podstawie art. 58 (1 pkt 2 i § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.