Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 82/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk
Referent stażysta Julita Urbaś protokolant
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2009 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego - p o s t a n a w i a - - zawiesić postępowanie na podstawie art.125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do czasu wydania decyzji ostatecznej w sprawie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu z tytułu importu samochodu osobowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług. Decyzja powyższa została wydana w konsekwencji wydania przez Naczelnika Urzędu Celnego decyzji z dnia [...] określającej kwotę cła podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu, utrzymanej w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., nr [...].

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt III SA/Lu 492/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...], nr [...] i orzekł, że nie może być ona wykonana w całości. Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt I GSK 312/08 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Dyrektora Izby Celnej na w/w wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, a w związku z tym sprawa została przekazana organowi administracyjnemu do dalszego rozstrzygania.

Zważywszy, że byt decyzji organu celnego w sprawie określenia kwoty cła podlegającej retrospektywnemu zaksięgowaniu ma wpływ na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług, sąd uznał, że postępowanie w niniejszej sprawie należy zawiesić do czasu wydania decyzji ostatecznej w przedmiocie określenia należności celnej.

W związku z powyższym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej na wstępie ustawy, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.