- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 13 stycznia 2010 r. na rozprawie
- Sprawa
- sprawy ze skargi Gminy na ocenę Zarządu Województwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: projektu p o s t a n a w i a pozostawić skargę bez rozpatrzenia.
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca)
Stażysta Radosław Kot protokolant
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 stycznia 2010 r., I SA/Lu 855/09
Powołane przepisy
- ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju: art. 30c ust. 2, art. 30c ust. 5 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Urząd Marszałkowski Województwa w dniu [...] 2009r. rozstrzygnął protest złożony w dniu [...] 2009 r. przez Gminę P. w związku z negatywną oceną i odrzuceniem projektu "Rozbudowa i modernizacja specjalnego Ośrodka Szkolno Wychowawczego w Z.", zarejestrowanego pod nr 13/09-WNO-RPLU.08.02.00-06-.../09, uznając go na podstawie art. 30b w zw. z art. 29 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712) oraz postanowień Rozdziału III i Rozdziału IX pkt 3-10 Regulaminu konkursu nr 14/RPOWL/8.3/2009, za niezasadny.
Nie zgadzając się z negatywną oceną projektu, Gmina P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2009r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł na podstawie przepisu §2 ust.6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221, poz. 2193/ w terminie 7- miu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Do dnia rozprawy, to jest do 13 stycznia 2010 r. strona wpisu nie uiściła.
Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Z przepisu art. 30c ust.2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jednolity - Dz.U. z 2009r., Nr 84, poz. 712) wynika, iż skarga od negatywnej oceny projektu podlega opłacie, a jej nieuiszczenie w wyznaczonym terminie wywołuje skutek w postaci pozostawienia jej bez rozpatrzenia, w myśl art. 30c ust.5 pkt.3 tej ustawy.
Na marginesie wypada zauważyć, iż w zarządzeniu z dnia 15 grudnia 2009r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi został nadany, w przypadku niewykonania nałożonego obowiązku niewłaściwy rygor jej odrzucenia.
Z tych względów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.