Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 857/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Fita przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2010 r.

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem datowanym na 3 stycznia 2014 r. (k.

  1. 46) J. G. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 grudnia 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 stycznia 2014 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia przez własnoręczne podpisanie zażalenia oraz złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, odpis wezwania został skarżącej doręczony w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej – "ppsa", ze skutkiem prawnym w dniu 29 stycznia 2014 r.

W zakreślonym terminie braki formalne zażalenia nie zostały przez skarżącą usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 ppsa zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, a zatem powinno być opatrzone podpisem strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa). Wraz z pismem powinny zostać złożone jego odpisy dla doręczenia ich stronom postępowania. (art. 47 § 1 ppsa).

Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2014 r. skarżąca została wezwana do podpisania wniesionego zażalenia oraz do złożenia jego odpisu, w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skarżącej doręczone w sposób prawem przewidziany ze skutkiem w dniu 29 stycznia 2014 r. (koperta k. 50), tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych postanowienia upłynął bezskutecznie z dniem 5 lutego 2014 r.

W związku z powyższym i na podstawie art. 178 w związku 197 § 2 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 grudnia 2013 r., dokument z 26 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.