Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 877/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. postanawia: - odrzucić skargę.
Skład
sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz przewodniczący

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja została skarżącej Spółce doręczona w dniu 15 sierpnia 2017 r., w formie dokumentu elektronicznego, co wynika z dołączonego do akt urzędowego poświadczenia doręczenia (k.190 tom VI akt podatkowych). Skarga została natomiast złożona w dniu 15 września 2017 r. (koperta k. 23 akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył, co następuję:

Skarga jest spóźniona.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz.1369 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art.152a § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) w przypadku nieodebrania pisma doręczenie uważa się za dokonane po upływie 14 dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W niniejszej sprawie pierwsze zawiadomienie zostało sporządzone w dniu 31 lipca 2017 r., a powtórne, tak jak tego wymaga regulacja art. 152a § 2 Ordynacji podatkowej w dniu 8 sierpnia 2017 r. (ww. urzędowe poświadczenie doręczenia). Tym samym skutek doręczenia, jak słusznie zauważa organ, miał miejsce w dniu 15 sierpnia 2017 r.

Oznacza to, że termin na wniesienie skargi w sprawie niniejszej upływał z dniem 14 września 2017 r.(czwartek).

W tych okolicznościach skargę złożoną w dniu 15 września 2017 r. uznać należy za spóźnioną, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.