Uzasadnienie
M.Ch. w złożonej skardze na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług i opłaty paliwowej z tytułu importu towaru nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, to brak formalny skargi podlegający usunięciu w trybie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 - dalej: "ppsa").
W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 22.10.2012 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia powyższego braku skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa).
Wezwanie zostało skarżącemu doręczone, w trybie art. 72 § 1 ppsa, w 26.10.2012 r. i do dnia dzisiejszego postało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 215 § 1 ppsa w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Zgodnie z art. 216 ppsa jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia.
Zgodnie z art. 231 ppsa wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Z uwagi na powyższy, skoro w ustawowym terminie skarżący braków formalnych skargi nie uzupełnił, nadanie sprawie dalszego biegu stało się niemożliwe, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.