Uzasadnienie
W dniu 25 listopada 2009 r. E. Z. wniósł skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2009 r. strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] w terminie 7 dni, od dnia doręczenia odpisu zarządzenie o wezwaniu pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 4 stycznia 2010 r. wezwanie zostało doręczone skarżącemu. Termin do uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie 11 stycznia 2010 r. W dniu 12 stycznia 2010 r. E.Z. uiścił wpis w wysokości [...] (k. 14).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast § 3 cytowanego przepisu stanowi, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przez nieuiszczenie wpisu należy także rozumieć jego wpłatę po terminie.
Jak zostało wskazane na wstępie, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wpis został wpłacony dopiero 12 stycznia 2010 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
W świetle powyższych okoliczności należało orzec jak na wstępie.