Uzasadnienie
W toku postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi W. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w sprawie umorzenia zaległości podatkowych, skarżący został wezwany do uiszczenia w siedmiodniowym terminie wpisu od skargi.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w sposób prawem przewidziany 12 listopada 2012 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na dokonanie tej czynności upłynął 19 listopada 2012 r.
Wpis od skargi został uiszczony 23 listopada 2012 r., to jest 4 dni po terminie.
Opłacając wpis W. Ś. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie nie zostało zaskarżone i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 listopada 2012 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 19 listopada 2012 r. Wpis od skargi uiszczony w dniu 23 listopada 2012 r. został zatem zapłacony po terminie.
Zgodnie z art. 85 P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.