Postanowienie WSA w Lublinie z 14 września 2017 r., I SA/Lu 897/16
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·14 września 2017 r.
UdostępnijCytuj
Powołane przepisy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
Sąd
POTANOWIENIE Dnia 14 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowej postanawia:
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka przewodniczący
Sentencja
odrzucić skargę; II. zwrócić R. O. kwotę [...](sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
R. O. wniósł do tutejszego sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy uodroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowej wraz z wioskiem o przyznanie prawa pomocy. W dniu 29 grudnia 2016 r. skarżący wpłacił kwotę [...]zł deklarując, że taką kwotę wpisu jest w stanie ponieść. Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r. sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. W związku z uprawomocnieniem się wskazanego wyżej postanowienia skarżący zarządzeniem przewodniczącego wydziału z 9 sierpnia 2017 r. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi.
Odpis wezwania do wpisu został doręczony skarżącemu w sposób przewidziany w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), ze skutkiem prawnym w dniu 1 września 2017 r. (koperta z datownikiem k. 72 akt sądowych).
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd zwraca z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z powyższych względów w związku z nieuiszczeniem wpisu na podstawie art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w pkt I sentencji. Natomiast orzeczenie, o zwrocie uiszczonej części wpisu zawarte w pkt II, znajduje oparcie w przytoczonym wyżej art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.