Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 925/12

Metryka

Sąd
I SA/Lu 925/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

  1. 1. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu osobiście 14 września 2012 r. w trybie art. 67 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – ustawa p.p.s.a. /.
  2. 2. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. skarżący był uprawniony skutecznie złożyć skargę w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
  3. 3. Skarga została złożona osobiście za pośrednictwem odwoławczego organu podatkowego 16 października 2012 r. / adnotacja na skardze /.
  4. 4. Skarga została złożona po upływie terminu z art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. i jako taka jest spóźniona. Ostatnim dniem ustawowego terminu dla formalnie skutecznego złożenia skargi był 15 października 2012 r., przy zastosowaniu art. 83 § 2 ustawy p.p.s.a., bo 14 października 2012 r. był niedzielą.
  5. 5. Spóźniona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a.
  6. 6. Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.