Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 2 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 925/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. postanawia - sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 925/16, w ten sposób, że w oznaczeniu składu sądu słowa "Halina Chitrosz" zastąpić słowami "Halina Chitrosz-Roicka".
Skład
sędzia NSA Danuta Małysz przewodniczący

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wydanym 1 marca 2017 r. w niniejszej sprawie, tj. w sprawie I SA/Lu 925/16, jeden z sędziów składu orzekającego określony został jako "sędzia WSA Halina Chitrosz", gdy sędzia ta nosi nazwisko "Chitrosz-Roicka". Tak też, prawidłowo, została ona określona w zarządzeniu o wyznaczeniu rozprawy oraz w protokole rozprawy. Wobec powyższego wskazaną omyłkę należy uznać za oczywistą i sprostować ją na podstawie art.156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz.718 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.