Uzasadnienie
W dniu 29 stycznia 2014 r. rozprawa została zamknięta i tego samego dnia, bezpośrednio po naradzie, ogłoszony został wyrok oddalający skargę.
W dniu 4 lutego 2014 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie adwokata, który sporządzi skargę kasacyjną i postanowieniem z dnia 13 marca 2014 r. został mu przyznany adwokat z urzędu, który w dniu 16 maja 2014 r. złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku z dnia 29 stycznia 2014 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2014 r. odmówiono stronie skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku w sprawie nin. z dnia 29 stycznia 2014 r., przy czym postanowienie w tej kwestii jest prawomocne, bowiem zażalenie na nie zostało oddalone mocą postanowienia z dnia 3 grudnia 2014 r. sygn. II FZ 1526/14.
W tych okolicznościach sprawy należy zważyć, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu po jego ogłoszeniu z zastrzeżeniem § 2. Z kolei w myśl art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
W analizowanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 29 stycznia 2014 r. został złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni, liczonego od dnia ogłoszenia wyroku, a więc taki wniosek należy ocenić jako spóźniony. Wobec tego nie podlega on uwzględnieniu. Termin do złożenia omawianego wniosku nie został przywrócony z uwagi na brak ustawowych przesłanek, a kwestia ta została rozstrzygnięta w sposób prawomocny.
Z tych powodów sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.