Postanowienie WSA w Lublinie z 17 stycznia 2013 r., I SA/Lu 970/12
PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·17 stycznia 2013 r.
UdostępnijCytuj
Powołane przepisy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia:
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Wałejko przewodniczący
Sentencja
odrzucić skargę, II. zwrócić W. P. kwotę 500 zł (pięćset złotych) złotych uiszczoną z tytułu wpisu.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Dnia 7 grudnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-19), przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona stronie w sposób prawem przewidziany w dniu 27 grudnia 2012 r. Należny wpis od skargi strona uiściła w dniu 10 stycznia 2013 r. (polecenie przelewu - k.20).
Strona nie wnosiła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2012 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 3 stycznia 2013 r. Wpis od skargi uiszczony w dniu 10 stycznia 2013 r. został zatem zapłacony po terminie.
Zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.