Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 20 września 2005 r., I SA/Lu 99/05

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·20 września 2005 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Sp. z.o.o. w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę
Skład
Sędzia NSA Ewa Gdulewicz przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 3 marca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. Sp. z o.o. w L. na decyzję samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stwierdzającą uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego na czynność egzekucyjną.

Dnia 15 kwietnia 2005 r. do Sądu wpłynął wniosek Spółki o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia jej od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2005 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Sprzeciw strony od tego postanowienia, został zaś odrzucony przez tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2005 r., jako wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu

Pismem z dnia 12 sierpnia 2005 r. A. Sp. z o.o. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k.-54 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone stronie w sposób prawem przewidziany w dniu 18 sierpnia 2005 r.

Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 25 sierpnia 2005 r. Wpis nie został uiszczony.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone Spółce w jej siedzibie dnia 18 sierpnia 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 25 sierpnia 2005 r. i, jak wynika z akt sprawy, do tego dnia skarga nie została opłacona.

Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.