Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 996/17

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska – Kręcisz
Rozpoznanie: w dniu 18 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi kuratora spadku po zmarłym H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r.

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 996/17 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej strony skarżącej wpisać: "ze skargi kuratora spadku po zmarłym H. G..

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm) – dalej "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 ustawy).

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Lu 996/17 doszło do oczywistej omyłki w określeniu aktualnie działającej w postępowaniu sądowym strony skarżącej. H. G., będący autorem skargi, zmarł w toku postępowania sądowego, a jego spadkobierców reprezentuje kurator sądowy, z udziałem którego, podjęto zawieszone postępowanie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 maja 2018 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.