Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 997/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. P. o przyznanie kosztów reprezentacji z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi J. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi M. P. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), obejmującą podatek od towarów i usług w wysokości 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy), z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., (I SA/Lu 997/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie.

Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym m. in. ustanowienie adwokata, którego Okręgowa Rada Adwokacka w L. wyznaczyła w osobie M. P., która zapoznała się z aktami sprawy, dokonała ich fotokopii, uiściła wymagany wpis od wniesionego zażalenia oraz złożyła pismo procesowe stanowiące uzupełnienie złożonego zażalenia i wniosła o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Ponadto oświadczyła, że koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 listopada 2017 r. oddalił zażalenie na ww. postanowienie sądu pierwszej instancji.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa - mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714).

W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji opłata w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł. Nadto, zgodnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia, przedmiotowa opłata zostaje podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za zastępstwo prawne w postępowaniu zażaleniowym w sprawie - w łącznej wysokości 147,60 zł (wynagrodzenie - 120 zł + podatek od towarów i usług - 27,60 zł).

Z tych względów, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2017 r., dokument z 29 czerwca 2017 r., dokument z 25 maja 2017 r., dokument z 10 kwietnia 2017 r., dokument z 29 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.