Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Olsztynie z 28 lutego 2006 r., I SA/Ol 101/06

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie·28 lutego 2006 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2006 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 i 2004r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skład
sędzia WSA Zofia Skrzynecka przewodniczący

Uzasadnienie

Wymienione w części wstępnej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej doręczone zostało stronie w dniu 21 grudnia 2005r.

Postanowienie zawiera pouczenie o tym, że termin do wniesienia skargi na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest trzydziestodniowy licząc od daty doręczenia.

T. K. wniosła skargę bezpośrednio do Sądu i skargę tę nadała w urzędzie pocztowym dnia 21 stycznia 2006r. (dowód koperta k.6).

Zgodnie z art.98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w okresie dwóch lat od dnia wejścia życie ustawy, o której mowa w art.2, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art.53§1 ustawy, o której mowa w art.2, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art.54§1 ustawy, o której mowa w art.2.

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) cytowana dalej jako P.p.s.a. weszła w życie z dniem 1 stycznia 2004r. (art. 1 w/w ustawy Przepisy wprowadzające). Zatem poczynając od dnia 1 stycznia 2006r. art.98 nie ma zastosowania i skargę wnosi się wyłącznie za pośrednictwem organu. Zatem o zachowaniu terminu do wniesienia skargi można mówić tylko wówczas, gdy strona wniesie skargę do Sądu za pośrednictwem organu z zachowaniem terminu określonego w art.53 §1 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny bezzwłocznie po wpłynięciu skargi przekazał ją Dyrektorowi Izby Skarbowej (nadano 24 stycznia 2006r.) Jednak już w chwili składania skargi przez T. K. termin do jej wniesienia był uchybiony, niezależnie od tego czy skargę skierowano do właściwego organu. Termin trzydziestodniowy o którym mowa w art.53 §1 P.p.s.a upłynął bowiem 20 stycznia 2006r.

W związku z tym skargę, jako wniesioną po upływie terminu należało odrzucić na podstawie art.58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.