Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Olsztynie z 7 października 2019 r., I SA/Ol 101/19

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie·7 października 2019 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Rozpoznanie
w Olsztynie w dniu "[...]" października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z zażalenia spółki A na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Olsztynie I SA/Ol 101/19 z dnia "[...]" sierpnia 2019 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok "[...]" r. postanawia: odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska

Uzasadnienie

Skarżąca – spółka A wniosła w dniu "[...]" r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tut. Sądu zażalenie na wskazane w sentencji postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Pismem z dnia "[...]"r. skarżąca została wezwana, pod rygorem odrzucenia zażalenia, do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych zażalenia przez przedłożenie dokumentu określającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa z dnia "[...]" r. do reprezentowania strony skarżącej w tłumaczeniu na język polski oraz do złożenia odpisu zażalenia (K-"[...]"). Ponadto w tym samym dniu skierowano do skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu (K-"[...]"). Oba pisma zostały doręczone skarżącej w dniu "[...]"r. (K-"[...]").

Skarżąca przedłożyła odpis zażalenia oraz uiściła wpis. Nie przedłożyła jednak przedłożenie dokumentu określającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa z dnia "[...]"r. do reprezentowania strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

Na podstawie art.197 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. DzU 2018, poz. 1302 ze zm., dalej: "ppsa") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art.185 §2. Na podstawie art.178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpatrywanej sprawie wystąpiły braki formalne w postaci niezałączenia do zażalenia dokumentu określającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa z dnia "[...]"r. do reprezentowania strony skarżącej. Dlatego wystosowano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, opatrzone stosownym pouczeniem. Jednak skarżąca nie uzupełniła wszystkich braków zażalenia w wyznaczonym terminie. W konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia w zakreślonym terminie, zasadnym jest odrzucenie zażalenia, stosownie do treści art.197 § w zw. z art.178 ppsa.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.