Uzasadnienie
Spółka A w złożonej skardze z dnia 12 lutego 2008r. na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", zwróciła się o wstrzymanie wykonania tego rozstrzygnięcia z uwagi na, jak podała, oczywiste zagrożenie minimum utrzymania osób zobowiązanych i tych które one utrzymują w wykonaniu ustawowego obowiązku.
Zgodnie z art.61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi Sąd może orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z analizy akt sprawy wynika, że łączna kwota spornej należności z tytułu zobowiązania Spółki w podatku akcyzowym za marzec i kwiecień 2003 r. jest znaczna i wynosi 349.426zł.. Mając powyższe na uwadze, jak również uwzględniając ustalenia dotyczące obecnej trudnej sytuacji majątkowej strony, poczynione w toku postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, (opisane w postanowieniu Referendarza sądowego WSA w Olsztynie z dnia 2 czerwca 2008r. o sygn. jak wyżej), zachodzą zdaniem Sądu, podstawy do przyjęcia, iż wykonanie zaskarżonej decyzji, przed wydaniem wyroku przez tut. Sąd, mogłoby powodować niebezpieczeństwo powstania u skarżącej znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Wobec powyższego, na podstawie powołanego przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.