Uzasadnienie
Skargą z dnia 28 lutego 2005 roku H. i W. C. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 lutego 2005 roku, Rep. "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004 rok.
Pismem z dnia 11 kwietnia 2005r. (k.9) skarżący wezwani zostali do: nadesłania podpisanego osobiście przez obydwoje skarżących oryginału skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W wykonaniu wezwania skarżący nadesłali "skargę", ale o innej treści niż wniesioną pierwotnie (k.11). Nie uiścili jednakże wpisu sądowego, wnosząc w dniu 19 kwietnia 2005r. pismo, w którym proszą o zwolnienie od wpisu (k. 34).
Pismem z dnia 21 kwietnia 2005r. (k.39,40) wezwani zostali ponownie do złożenia podpisanej skargi i złożenia urzędowego formularza wniosku o prawo pomocy.
Wezwanie doręczono im w dniu 25 kwietnia 2005r. (k.41) Liczony od tej daty 7 dniowy termin upłynął 2 maja 2005r. Skarżący nie złożyli jednakże żądanego formularza i podpisanej skargi.
Zarządzeniem z dnia 10 maja 2005r. wniosek o prawo pomocy pozostawiono więc bez rozpoznania (k.48).
Zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 17 czerwca 2005r. (k. 57 i 58) i nie wniesiono od niego zażalenia.
Wnioskiem z dnia 4 maja 2005 roku skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi tj.: podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego (k. 42). Jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu skarżący uiścili wpis i złożyli podpisaną przez nich skargę.
Zarządzeniem z dnia 10 maja 2005r. H. i W. C. wezwani zostali w terminie 7 dni do uprawdopodobnienia okoliczności wskazanych we wniosku o przywrócenie terminu.
Wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 11 maja 2005 roku (k. 47). Pomimo upływu, w dniu 18 maja 2005 roku, wyznaczonego terminu skarżący nie zastosowali się do wezwania.
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu.
Postanowienie doręczone zostało skarżącym w dniu 17 czerwca 2005r. (k.57 i 58) i nie wniesiono od niego zażalenia.
Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, iż pomimo upływu, w dniu 2 maja 2005r., 7 dniowego terminu braki formalne skargi nie zostały usunięte a wpis nie został uiszczony w ustawowym terminie.
W związku z powyższym, wobec prawomocnej odmowy przywrócenia terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało skargę odrzucić.