Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta z dnia 15 listopada 2004r. nr "[...]" w sprawie odmowy umorzenia zaległości w podatku od środków transportowych za I półrocze 1999r. oraz odsetek od zaległości.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ podniósł, iż opisana decyzja w sprawie odmowy umorzenia zaległości została doręczona A. P. w dniu 6 grudnia 2004r., a zatem, zgodnie z art.223§1 i §2 pkt l ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz.926 ze zm.), ostatnim dniem do wniesienia odwołania był 20 grudnia 2004r., zaś odwołanie wniesione zostało w dniu 27 grudnia 2004r. (data stempla pocztowego). Zaznaczył, iż odwołujący się nie złożył wniosku o przywrócenie terminu oraz, że wniosek taki nie wynika z treści odwołania. W konsekwencji powyższego organ stwierdził, że art.228§ l Ordynacji podatkowej obligował go do stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
W skardze A. P. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.
Skarżący podniósł, że odwołanie zostało napisane w dnia 19 grudnia 2004r. i nie dotarło do organu odwoławczego w terminie nie z jego winy, lecz ze względu na okres świąteczny i koniec roku. Nadmienił, że nigdy nie korzystał z instytucji umorzenia zaległości podatkowych, a jego obecna sytuacja finansowa jest trudna.
Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie i podtrzymało stanowisko przedstawione w zaskarżonej decyzji.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 kwietnia 2005r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych tut. Sądu stwierdzono, że do dnia 25 maja 2005r. A. P. nie uiścił wpisu sądowego do niniejszej sprawy.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art.220§3 p.p.s.a., który stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, postanowił jak w sentencji.