Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 14 kwietnia 2005 r., sygn. akt I SA/Ol 112/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
asesor WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. Z. w przedmiocie podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego p o s t a n a w i a Odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 28 lutego 2005r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarga T. Z., w której podatnik wniósł o podjęcie przez Sąd działań przewidzianych Traktatem Wspólnot Europejskich w celu stwierdzenia naruszenia prawa wspólnotowego i krajowego i zwrot pobranego przez organy celne 65 % podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Do skargi dołączono dokumentację dotyczącą zakupu i importu sprowadzonego z zagranicy samochodu marki "A", jak również deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego oraz dokument Urzędu Celnego potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od wymienionego pojazdu.

Z uwagi na wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego pismem z dnia 11 marca 2005r. jej odpis przesłany został przez tut. Sąd, na zasadzie art.98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych w związku z art.54§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej "p.p.s.a.", Dyrektorowi Izby Celnej w celu nadesłania akt administracyjnych w/w sprawy wraz z odpowiedzią na skargę.

Z przekazanej Sądowi odpowiedzi na skargę wynika, iż Skarżący w dniu 02 września 2004r. złożył do Urzędu Celnego deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego wraz z wnioskiem o wydanie dokumentu potwierdzającego zapłatę akcyzy od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym. Podatnik, w drodze samoobliczenia, zadeklarował m.in. podstawę opodatkowania w wysokości 10 229,90 zł., stawkę podatku na poziomie 650/0 oraz podatek akcyzowy w kwocie 6 649,00 zł.

W dniu 05 listopada 2004r. Naczelnik Urzędu Celnego wydał T. Z. dokument potwierdzający zapłatę akcyzy na terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym.

W odpowiedzi na skargę organ celny poinformował ponadto, iż w przedmiotowej sprawie nie zostało wydane żadne rozstrzygnięcie, ani też dokonana czynność podlegająca, w świetle art.3 i 4 p.p.s.a., rozpoznaniu przez sąd administracyjny.

Zgodnie z art.52§ 1 p.p.s.a. skargę do tego sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw obywatelskich.

Jak wynika z akt sprawy skargę - wniosek o zwrot uiszczonego podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, Podatnik skierował wprost do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pomijając drogę postępowania administracyjnego.

Nie istnieje zatem, w związku z wniesioną skargą, co słusznie zauważył organ celny, przedmiot sporu podlegający orzecznictwu sądu administracyjnego na podstawie art.3 i 4 p.p.s.a..

Z tych przyczyn wniesienie skargi było nie dopuszczalne, a zatem należało ją odrzucić na podstawie powołanego wyżej art.52§ l i art.58§ 1 pkt 6 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.