Uzasadnienie
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej DIAS) z [...] nr [...] w przedmiocie określenia straty z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej za 2018 rok.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Niezachowanie wymogów fiskalnych i formalnych skargi powoduje, że Sąd wzywa stronę skarżącą do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wobec treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z kolei zgodnie z art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony jest brakiem formalnym skargi, którego usunięcie następuje w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 p.p.s.a., pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a..
Uwzględniając powyższą regulację prawną, na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I WSA w Olsztynie z 23 lutego 2022 r. strona skarżąca została wezwana do:
- - złożenia aktualnego dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - wyciągu Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu (karty nr 1 i 20 akt sądowych),
- - uiszczenia należnego w sprawie wpisu w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 3 i 22).
Wezwania, wysłane na adres do korespondencji wskazany w skardze, zostało odebrane 2 marca 2022 r. (k. 5 i 24).
Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania obowiązków w zakreślonym terminie, który upłynął 9 marca 2022 r., strona skarżąca nie złożyła aktualnego wyciągu KRS lub innego dokumentu, nie uiściła też należnego w sprawie wpisu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w powiązaniu z art. 29, art. 49 § 1 oraz art. 220 § 3, w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.