Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie pismami z dnia 23 lutego 2018r. wezwał pełnomocnika skarżącej A.R. do usunięcia braków formalnych skargi na wymienioną sentencji niniejszego postanowienia decyzję, poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej lub jego odpisu, oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwania do ich wykonania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, odebrał dorosły domownik w dniu 27 lutego 2018r. (karta nr 20 akt sądowych).
Pismem z dnia 19 marca 2018r. (data nadania) pełnomocnik skarżącej zwrócił się o przywrócenie terminu do wykonania wezwań tut. Sądu. Podał, że do uchybienia terminu doszło z powodu silnej choroby pełnomocnika trwającej od 5 do 12 marca 2018r., która wiązała się z leżeniem w łóżku i niemożnością wychodzenia z domu. Dołączono zaświadczenie lekarskie z dnia 5 marca 2018r., jak też dowód uiszczenia wpisu sądowego w dniu 8 marca 2018r. oraz pełnomocnictwo do działania córki w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst Dz. U z 2017r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4).
Sąd stwierdza, że strona uchybiła terminowi zakreślonemu na wykonanie wezwań tut. Sądu. Termin ten upłynął w dniu 6 marca 2018r.. Natomiast wniosek o jego przywrócenie jest zasadny. Strona spełniła wymogi formalne do jego pozytywnego załatwienia, zwróciła się bowiem z wnioskiem do sądu w dniu 19 marca 2018r. (data nadania), a zatem w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (12 marca 2018r. ustała choroba). Ponadto dokonała czynności, których nie wykonała w terminie: uiściła wpis sądowy w wymaganej kwocie 2.000 zł i złożyła wymagane pełnomocnictwo.
Przede wszystkim jednak uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Bezwzględnie bowiem choroba osoby wzywanej, w okresie wyznaczonym do wykonania wezwań sądowych, należy do okoliczności, których uprawdopodobnienie wskazuje na brak winy w uchybieniu terminu. W tych warunkach należało przywrócić opisywany termin tym bardziej, że osoba wzywana miała zalecenie lekarza aby wyłącznie leżeć, co wynika z treści dołączonego do wniosku zaświadczenia lekarskiego.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.