Uzasadnienie
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o Nr "[...]", którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" określającą spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wymienione w niej miesiące lat 2004 i 2005.
W uzasadnieniu swego stanowiska organy podatkowe odwołały się m.in. do treści art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm., dalej cyt. jako ustawa VAT) wskazując na brak podstaw do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych w tym okresie przez R.B., jako podmiot nieuprawniony do wystawienia tych faktur.
Na rozprawie w dniu 21 maja 2008r. zarówno skarżący, jak i pełnomocnik organu, zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania przed sądem administracyjnym w niniejszej sprawie z uwagi na to, iż na tle sporu prawnego w sprawie o analogicznym stanie faktycznym, dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych w 2004 r. przez R.B., zostanie wydane rozstrzygnięcie przez Naczelny Sąd Administracyjny, w związku z wniesieniem skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 listopada 2007r. o sygn. akt: I SA/Ol 486/07.
Zachodzą tym samym podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, w oparciu o przepis art.126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153. poz. 1270 ze zm.)
Dlatego też orzec należało jak w sentencji.