Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 14 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 131/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Piskozub przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2010 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 rok

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu.

Uzasadnienie

A. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości za 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 6 maja 2010 roku, skargę odrzucił, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Skarżący pismem z dnia 28 maja 2010 roku zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu od uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

W uzasadnieniu wniosku Skarżący podniósł, że w dniu 20 maja 2010 roku otrzymał postanowienie o odrzuceniu skargi, z powodu nieuiszczenia wpisu, a po rozmowie telefonicznej z Sekretariatem Wydziału I WSA w Olsztynie w dniu 25 maja 2010 roku uiścił należny wpis sądowy w wysokości 126 zł.

Podniósł też, że w dniu 30.03.2010 r. otrzymał wezwanie do usunięcia braków, była tam druga kartka o doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, natomiast Skarżący wykonał tylko zarządzenie o przesłanie brakujących odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Wniosek podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /ppsa/, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W świetle art. 87 § 1 i 2 ppsa pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu w wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni, od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Przyjmując, że o braku wpisu od skargi, Skarżący dowiedział się w dniu 20 maja 2010 r., kiedy pokwitował postanowienie o odrzuceniu skargi z tego powodu, to wysyłając w dniu 29 maja 2010 roku /data stempla pocztowego/ wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, nie dochował 7 dniowego terminu do złożenia wniosku o jego przywrócenie, który upłynął 27 maja 2010 roku.

W tej sytuacji wniosek Skarżącego z dnia 28.05.2010 roku, jako spóźniony należało odrzucić, na postawie art. 88 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 sierpnia 2010 r., dokument z 6 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.