Uzasadnienie
R.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na w/w postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 marca 2013 r., dwoma pismami z 26 marca 2013r. wezwano skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie poświadczonego za zgodność z oryginałem jej odpisu oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Jednocześnie pouczono skarżącą, że nieusunięcie w wyznaczonym terminie wymienionych braków formalnych oraz nieuiszczenie wpisu spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.".
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pisma z dnia 26 marca 2013r. zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 28 marca 2013 r. (k. 11 akt sąd.). Termin do usunięcia braków skargi i uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 4 kwietnia 2013 r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 tej ustawy do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (...). Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Bezskuteczny upływ terminu do uzupełnienia braków powoduje anulowanie wszystkich skutków skargi, jakie zostały spowodowane jej wniesieniem.
Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do usunięcia braków skargi poprzez nadesłanie poświadczonego za zgodność z oryginałem jej odpisu oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie braki nie zostały jednak usunięte oraz nie został uiszczony wpis od skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji postanowienia.