Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 22 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 153/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po stwierdzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2015r. omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 maja 2015r., sygn. akt I SA/Ol 153/15
Sprawa
w sprawie ze skargi Spółki A w W. na interpretację indywidualną Wójta Gminy z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wymienionego wyroku, poprzez skreślenie w wierszu drugim od dołu, wyrazów "Dyrektora Izby Skarbowej" i dopisanie w tym wierszu, po wyrazach "zasądza od", wyrazów "Wójta Gminy". WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 maja 2015r. o sygn. akt I SA/Ol 153/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżoną przez Spółkę A w W., interpretację indywidualną Wójta Gminy z dnia "[...]" o ww. numerze, w przedmiocie podatku od nieruchomości.

Przy sporządzaniu pisemnej sentencji tego wyroku w wierszu drugim od dołu, w związku z zasądzeniem należnych kosztów postępowania na rzecz strony błędnie wpisano wyrazy "Dyrektora Izby Skarbowej", zamiast wpisania w tym wierszu po wyrazach "zasądza od", wyrazów "Wójta Gminy", tj. nazwy organu, którego interpretacja została tym wyrokiem uchylona.

Wystąpiła więc oczywista omyłka pisarska podlegająca sprostowaniu z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270).

Biorąc powyższe pod uwagę należało postanowić jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.