Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 12 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 156/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 lutego 2006r. o wyżej wymienionym numerze, którą odmówiono zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 6 grudnia 2005r. o nr "[...]" w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w przedmiocie opodatkowania podatkiem od towarów i usług jednorazowej sprzedaży domów przeznaczonych pod zabudowę.

Pismem z dnia 07 kwietnia 2006r. o sygn. jak wyżej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał Skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi poprzez nadesłanie podpisanego osobiście jej odpisu oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200zł, z pouczeniem, iż nieusunięcie tych braków we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Pismo z dnia 07 kwietnia 2006r. zostało prawidłowo doręczone Stronie w dniu 10 kwietnia br., lecz pomimo tego wskazane przez Sąd braki nie zostały usunięte.

Zgodnie z art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzuceniu przez sąd, stosownie do art. 220 § 3 tej ustawy podlega również skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis.

W świetle powołanych wyżej okoliczności fakt nieuzupełnienia przez skarżącego braków skargi i nieuiszczenia wpisu, pomimo wezwania Sądu, nie budzi wątpliwości.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych wyżej przepisów należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.