Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 28 września 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 159/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Piskozub przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie: określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Z. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie określenia daty powstania długu celnego, określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 czerwca 2012r., sygn. akt I SA/Ol 159/12, Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W związku z powyższym, skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 lipca 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 30 lipca 2012 r. (karta nr 47 akt sądowych).

W dniu 7 sierpnia 2012 r. strona skarżąca dokonała wpłaty w urzędzie pocztowym kwoty w wysokości 100 zł tytułem wpisu sądowego w sprawach o sygn. akt I SA/Ol 159/12 – I SA/Ol 169/12.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 sierpnia 2012 r. Skarżący został wezwany w terminie 7 dni do sprecyzowania do której ze spraw uiścił wpis, gdyż był obowiązany do uiszczenia wpisu w kwotach określonych dla każdej ze spraw. W przypadku nie sprecyzowania do której ze spraw uiścił wpis, Sąd z urzędu zaliczy wpis do sprawy najwcześniej wpisanej do repetytorium tj. do I SA/Ol 159/12.

W wyznaczonym terminie nie odnotowano wpływu korespondencji od Strony skarżącej (karta nr 53 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjnej w Olsztynie, zważył co następuje

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

W wezwaniu do uiszczenia wpisu wyraźnie zakreślono 7-dniowy termin jego wykonania, jak też pouczono o skutkach niewykonania wezwania. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 6 sierpnia 2012 r., tymczasem strona uiściła wpis w dniu 7 sierpnia 2012 r. tj. jeden dzień po terminie.

Ponieważ Skarżący nie uregulował wpisu sądowego w zakreślonym terminie, skarga na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu przez Sąd (pkt I postanowienia).

O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego (pkt II postanowienia).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.