Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 11 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 171/08

Metryka

Sąd
Dnia 11 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 sierpnia 2008r., na posiedzeniu niejawnym wniosku A. D. – reprezentowanej przez opiekuna prawnego B. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. o nr "[...]" w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości w podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" r. znak "[...]", do dnia wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny

Uzasadnienie

W związku z wniesioną skargą z dnia 30 marca 2005r. na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości w podatku od towarów i usług, A. D. zwróciła się o wstrzymanie wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd może orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Według przedłożonego przez opiekuna skarżącej oświadczenia, w związku z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w sprawie, Skarżąca jest osobą niepełnosprawną, ubezwłasnowolnioną całkowicie, wymagającą kosztownej i specjalistycznej rehabilitacji. Źródło jej utrzymania stanowi renta, która w całości przeznaczana jest na leczenie. Pomimo tego, iż przyznane świadczenie jest wysokie nie wystarcza na wszystkie potrzeby związane ze stanem zdrowia skarżącej. Wydatki związane z utrzymaniem gospodarstwa domowego i rehabilitacji przekraczają środki otrzymywane z tytułu renty. Ponadto skarżąca nie posiada żadnego majątku.

W świetle powołanych okoliczności, przy uwzględnieniu kwoty określonej zaskarżoną decyzją, która jest znaczna, w pełni uzasadnionym jest przyjęcie, iż do czasu wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny zachodzi w sprawie, w związku z wykonaniem zaskarżonego rozstrzygnięcia, niebezpieczeństwo powstania u strony skarżącej znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wobec powyższego, na podstawie powołanego przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2010 r., dokument z 8 października 2008 r., dokument z 17 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.