Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 stycznia 2006r. doręczonym w dniu 25.01.2006r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 108,00 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie, Skarżąca w piśmie procesowym z dnia 30 stycznia 2006r. dołączyła znaki opłaty sądowej w wysokości 108, 00 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie natomiast z art. 219 §2 w/w ustawy, opłaty sądowe uiszcza się gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W § 5 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - nakazano, aby przy uiszczaniu wpisu, zarówno gotówką, jak i na rachunek bankowy - wskazywać tytuł wpłaty, rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany oraz sygnaturę akt sądowych.
W ocenie Sądu, nie istnieje możliwość skutecznego uiszczania wpisu znakami opłaty sądowej. Takie stanowisko zostało przyjęte zarówno w orzecznictwie NSA (m.in. w postanowieniu z dnia 4 marca 2004 r. sygn. akt OSK 150/04, niepubl.), jak i w piśmiennictwie (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Wyd. Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2004, s. 292).
Na marginesie należy dodać, iż w otrzymanym przez Skarżącą wezwaniu do uiszczenia wpisu, znajduje się pouczenie o niemożliwości jego uiszczenia w znakach opłaty sądowej.
Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, na podstawie art. 220 §3 powołanej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.