Uzasadnienie
R.P. złożył skargę na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2011r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi - wpisu sądowego. Zawierająca wymienione wezwanie przesyłka pocztowa została zwrócona do WSA w Olsztynie w dniu 4 lipca br., po dwukrotnym, prawidłowym awizowaniu w dniach 16 i 24 czerwca br., z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało tym samym doręczone skarżącej w trybie tzw. "doręczenia zastępczego", o którym mowa art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), z dniem 1 lipca 2011r., tj. z upływem czternastodniowego terminu od złożenia pisma w placówce pocztowej. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 8 lipca 2011 r..
Art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W świetle powołanych wyżej okoliczności fakt nieuiszczenia wpisu we wskazanym terminie, pomimo wezwania Sądu, nie budzi wątpliwości.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego przepisu ustawy należało postanowić jak w sentencji.