Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 30 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 182/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Piskozub przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący M. L. pismem z dnia 11 marca 2012r. zatytułowanym "Skarga na Decyzję" wniósł do tutejszego Sądu, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22.02.2012 r. Nr "[...]".

Wniesiona skarga zawierała brak formalny – była nie podpisana przez stronę.

W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia z 12 kwietnia 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi braku formalnego przez własnoręczne podpisanie skargi przez skarżącego.

Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi – matce skarżącego I. L. w dniu 16 kwietnia 2012 r., która to zobowiązała się doręczyć przedmiotową przesyłkę skarżącemu.

Następnie pismem z dnia 16 kwietnia 2012 r. podpisanym przez M. L., w którym wskazał m.in., że jest pełnomocnikiem B. G. i w odpowiedzi na wezwanie w sprawie I SA/Ol 182/12 przesyła "podpisaną skargę z dnia 11.03.2011 r." W piśmie tym poinformował również, że w skardze znajduje się błąd pisarski. Przy czym wbrew treści pisma nie załączył podpisanej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 roku poz. 270) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia.

Zgodnie z art.46. §1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

§ 2. Gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sprawy, pisma zaś dalsze - sygnaturę akt.

§ 3. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

§ 4. Za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała.

Ponadto, stosownie do brzmienia art.57 §1 ww. ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Z akt sprawy wynika, iż wezwanie z dnia 13 kwietnia 2012 r. zobowiązywało skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Jednocześnie wskazywało termin w jakim należało tego dokonać oraz konsekwencje grożące w razie nie wykonania zarządzenia Sądu.

W zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął dnia 23.04.2012 r., wezwany – M. L., nie uzupełnił braku formalnego skargi z dnia 11.03.2012 r. poprzez podpisanie własnoręcznie skargi, tym samym Sąd zobligowany był taką skargę odrzucić.

Podkreślić należy, że złożone pismo z dnia 16.04.2012 r. pomimo zawartego tam stwierdzenia, iż skarżący przesyła podpisaną skargę z dnia 11.03.2012 r. nie zawierało załącznika w postaci odpisu podpisanej skargi. Natomiast sam fakt, że skarżący stwierdza, iż przesyła podpisana skargę, a tego fatycznie nie czyni, nie stanowi o uzupełnieniu braku formalnego.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art.58 §1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.