Uzasadnienie
D.I. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wymienioną wyżej w sentencji postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r..
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 marca 2014 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (k. 10 akt sąd.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu wymienionego zarządzenia, zostało ono prawidłowo doręczone w dniu 19 marca 2014 r. (k. 12 akt sąd.). Jednocześnie doręczono stronie skarżącej odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych w wysokości 100 zł każdy, od skarg złożonych w sprawach o sygn. akt I SA/Ol 188/14, I SA/Ol 189/14 i I SA/Ol 190/14. Termin do wykonania wynikających z powyższych wezwań obowiązków upłynął w dniu 26 marca 2014 r.. W dniu 27 marca 2014 r. skarżąca złożyła dyspozycję przelewu bankowego ze swojego rachunku bankowego kwoty 100 zł tytułem: "Sygn. akt. I SA/Ol 188/14 I SA/Ol 189/14, 190/14" (pisownia oryginalna, k. 13 akt sąd.).
Wobec nie wskazania, od której ze skarg wpis został uiszczony, Sąd wezwał skarżącą do podania, której konkretnie ze skarg dotyczy wpłacony wpis w wymienionej kwocie. Wskazał jednocześnie, iż brak odpowiedzi, bądź jednoznacznej informacji w tej kwestii skutkować będzie zakwalifikowaniem dokonanej wpłaty jako wpisu od skargi w sprawie o najniższej sygnaturze akt, tj.: I SA/Ol 188/14. W wyznaczonym do wykonania powyższego obowiązku terminie strona nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Powołane przepisy nie przewidują jakiejkolwiek podstawy do złagodzenia bądź wyłączenia tego rygoru, nawet w przypadku niewielkiego tylko opóźnienia strony w wykonaniu obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia, wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania obowiązku. Kwotę wpisu uiszczono jednak dopiero w dniu 27 marca 2014 r., a zatem po terminie, który upłynął 26 marca 2014 r..
Powyższe obligowało Sąd do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi i dlatego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Nadmienić należy, że w związku z uiszczeniem przez skarżącą w dniu 27 marca 2014 r. kwoty 100 zł i niewskazaniem, pomimo wezwania Sądu, której z wniesionych przez stronę skarg w sprawach o sygn. akt I SA/Ol 188/14, I SA/Ol 189/14 i I SA/Ol 190/14 dotyczy wpis w wymienionej kwocie, dokonaną wpłatę Sąd zakwalifikował jako wpis od skargi w niniejszej sprawie, o najniższej sygnaturze akt.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Taka sytuacja miała miejsce w przedmiotowej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono, jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.